Temat: WWSIS vc VIVID WAYS

Ok, postawione zostały zarzuty (również uznałem je za podstawne), autorka się odezwała i wyraziła swoją ocenę sytuacji, która powinna przynajmniej pozwolić nam zwątpić w jej winę. Ja zwykłem wątpliwości rozstrzygać na korzyść "oskarżonej" - zwłaszcza, kiedy nie ma obowiązku się bronić.
Wydaje mi się, Adrian, że, jeśli nie masz jakichś namacalnych dowodów, to należy zakończyć nagonkę - zgodzisz się? No bo wiesz.. na co liczysz? Że teraz padnie na kolana i przyzna się do bóg wie czego? Załóżmy, dla dobra konwersacji, że masz rację - sposób, w jaki ona przedstawiła swoje racje umożliwia jej obronę do upadłego i nic nie osiągniesz. A to i tak, podkreślam, hipotetyczna sytuacja:)
Tak długo, jak nie znajdzie się przynajmniej jeszcze jedna daleka inspiracja czy plagiat w jej portfolio, wierzę Małgorzacie - przynajmniej na tyle, by nie udowadniać jej plagiatu z wyższością właściwą naocznym świadkom i inkwizytorom:)

Temat: WWSIS vc VIVID WAYS

Mateusz D.:
Ok, postawione zostały zarzuty (również uznałem je za podstawne), autorka się odezwała i wyraziła swoją ocenę sytuacji, która powinna przynajmniej pozwolić nam zwątpić w jej winę. Ja zwykłem wątpliwości rozstrzygać na korzyść

Czyli sam fakt tego, że "oskarżona" się broni jest dobrym powodem, żeby jej uwierzyć ?

"oskarżonej" - zwłaszcza, kiedy nie ma obowiązku się bronić.
Wydaje mi się, Adrian, że, jeśli nie masz jakichś namacalnych dowodów, to należy zakończyć nagonkę - zgodzisz

"namacalnych dowo

się? No bo wiesz.. na co liczysz? Że teraz padnie na kolana i przyzna się do bóg wie czego? Załóżmy, dla dobra konwersacji, że masz rację - sposób, w jaki ona przedstawiła swoje racje umożliwia jej obronę do upadłego i nic nie osiągniesz. A to i tak, podkreślam, hipotetyczna sytuacja:)
Tak długo, jak nie znajdzie się przynajmniej jeszcze jedna daleka inspiracja czy plagiat w jej portfolio, wierzę

Czyli co, żeby mówić o plagacie, to należy splagiatować DWIE prace, bo JEDNA, to jeszcze nie plagiat ? Dziwna teoria...

Małgorzacie - przynajmniej na tyle, by nie udowadniać jej plagiatu z wyższością właściwą naocznym świadkom i inkwizytorom:)

Żaden z obrońców Małgorzaty nie potrafi spojrzeć na sprawę z boku bez emocji. Proszę zatem zapoznać się najpierw z tym artykułem, wtedy zrozumiecie jak powstało ORYGINALNE logo: http://www.blog.spoongraphics.co.uk/tutorials/logo-des....

Jeżeli po takiej lekturze w dalszym ciągu ktoś twierdzi, że nie ma żadnego powiązania, to powinien udać się do okulisty, bo ma problem ze wzrokiem. Wystarczy nałożyć OBA loga na siebie, żeby przekonać się że nie tylko kształt mają BARDZO zbliżony, ale również gradienty są do siebie bardzo podobne... Jak dla mnie trochę za dużo podobieństw i zbiegów okoliczności, żeby mówić o inspiracji... Ktoś tu chyba pomylił proces twórczy z procesem odtwórczym. Dodatkowo wystawianie tego jako komercyjnej pracy jest już moim zdaniem bezczelne... Ale ok - branża oceni...

Moim zdaniem, jeżeli ktoś nazywa siebie "graphic designerem" a nie stać go na kreatywność, to powinien jak najszybciej zmienić zawód, bo po takim numerze jak ten smród się będzie ciągnął długo...Piotr L. edytował(a) ten post dnia 31.10.11 o godzinie 10:06

Temat: WWSIS vc VIVID WAYS

Piotr L.:

[CUT]

Czyli sam fakt tego, że "oskarżona" się broni jest dobrym powodem, żeby jej uwierzyć ?

Nie, ale jest to wystarczającym powodem, by uznać brak kompetencji w dalszym oskarżaniu. Ja wiem, że my - Polacy - świetnie dajemy sobie radę w znajdowaniu winnych, ale tutaj, jak dla mnie, przydałby się już jakiś sąd. Gdyby się nie broniła, czyli się przyznała, sądu bym nie potrzebował.

[CUT]

Czyli co, żeby mówić o plagacie, to należy splagiatować DWIE prace, bo JEDNA, to jeszcze nie plagiat ? Dziwna teoria..

Nie. Mnogość prac pozwoliłaby MI upewnić się w takim czy innym przekonaniu. Jeden nieoczywisty przypadek nie pozwala mi nikogo uznawać za winnym czegokolwiek.

[CUT]

Żaden z obrońców Małgorzaty nie potrafi spojrzeć na sprawę z boku bez emocji. [CUT]

A żaden z atakujących nie potrafi zdobyć się na dystans i "benefit of doubt", który prawnie się jej należy bez prawomocnego wyroku. Nie bronię jej, nie dowodzę jej niewinności - mówię tylko, że nie ma sensu dalej tego ciągnąć, a moja moralność nie pozwala mi patrzeć na nią jako winną czegoś, czego nie umiem udowodnić w obliczu posiadanych dowodów. Nie wiem, może Wy wiecie coś więcej, coś, co mi umyka, może jesteście boskimi pomazańcami, a może zwyczajnie macie jakieś prawne mocowania by nazywać kogoś złodziejem, nie mając na to dowodów, których potrzebowałby normalny niezawisły sąd.