- 1
- 2
- Następna »
Przemysław
G.
Konsultant ds.
bezpieczeństwa i
ochrony osobistej
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
http://www.tvn24.pl/2392793,28377,0,0,1,wideo.html
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Broń obezwładniająca to jest jakieś wyjście nawet u nas. Taka "OSA" - fajna a niepenetracyjna broń do obrony.
Krzysztof
Z.
SEO / SEM
websukces.net
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
zawsze można keseru "podrasować" ;)
Marcin
Dołęgowski
WebSphere
Administrator,
Acxiom Polska Sp. z
o.o.
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
W sensie przedluzyc lufe i uzywac jak tluczka?:P
Krzysztof
Z.
SEO / SEM
websukces.net
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Marcin Dołęgowski:na to nie wpadłem, ale spróbuję :D
W sensie przedluzyc lufe i uzywac jak tluczka?:P
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Krzysztof Z.:
zawsze można keseru "podrasować" ;)
Zapewne chodzi Ci o dosypki (główki zapałek) pomiędzy nabój systemu flobert a kulkę.
1. stop ZnAl nie jest przystosowany do zwiększonych ciśnień.
2. mała masa kulki gumowej powoduje, że celność jest znikoma.
3. można naciąć się na ustawę (całe piękno Keseru polega na braku ładunku miotającego). Po dosypce już jest.
4. Prędkość początkowa (201,1 m/s dla kulek gumowych) jest całkiem znośna i na krótkie odległości niebezpieczna.
Ale ja np z takich zabawek do samoobrony bez potrzeby robienia dziurek postawiłem jednak na taser.
Krzysztof
Z.
SEO / SEM
websukces.net
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Robert R.:jest inny sposób i stop wy3muje ;)
Krzysztof Z.:
zawsze można keseru "podrasować" ;)
Zapewne chodzi Ci o dosypki (główki zapałek) pomiędzy nabój systemu flobert a kulkę.
1. stop ZnAl nie jest przystosowany do zwiększonych ciśnień.
2. mała masa kulki gumowej powoduje, że celność jest znikoma.
3. można naciąć się na ustawę (całe piękno Keseru polega na braku ładunku miotającego). Po dosypce już jest.
4. Prędkość początkowa (201,1 m/s dla kulek gumowych) jest całkiem znośna i na krótkie odległości niebezpieczna.
ale na ogólnym szkoda pisać ... (cholera wie kto czyta)
najskuteczniejsza samoobrona to unikanie niebezpiecznych miejsc / sytuacji ;)
Ale ja np z takich zabawek do samoobrony bez potrzeby robienia dziurek postawiłem jednak na taser.
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Krzysztof Z.:
jest inny sposób i stop wy3muje ;)
LONG?
Adam R. Running Wild
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Robert R.:Tiaaaa! Tylko po rozwierceniu ZnAl-u to prędzej uszkodzi strzelca i jego otoczenie, I TO ŚMIERTELNIE, niż napastnika.
Krzysztof Z.:
jest inny sposób i stop wy3muje ;)
LONG?
Cóż, życie pokazało, że szaleńców na świecie nie brak.
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Adam R.:
Tiaaaa! Tylko po rozwierceniu ZnAl-u to prędzej uszkodzi strzelca i jego otoczenie, I TO ŚMIERTELNIE, niż napastnika.
Cóż, życie pokazało, że szaleńców na świecie nie brak.
chciałbyś zabrać możliwość przyznawania nagród Darwina - no wiesz.
Grzegorz
Szymański
Student, Uniwersytet
Zielonogórski
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Robert R.:
Broń obezwładniająca to jest jakieś wyjście nawet u nas. Taka "OSA" - fajna a niepenetracyjna broń do obrony.
fajna sprawa ;)
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Fajna i skuteczna.Może to byłoby pośrednim rozwiązaniem z zapewnieniem możliwości obrony przy utrzymaniu się (a wszystko na to wskazuje) tendencji trudnego dostępu do broni palnej.
Niestety dokąd UE nie ukaże nas za tego typu praktyki raczej to się nie zmieni.
Ogólnie Rosjanie mają kilka ciekawych rozwiązań w kierunku niepenetracyjnej broni do ochrony osobistej :
- osa
- strażnik
- udar.
wystarczy pochodzić po youtube i łatwo przekonać się o skuteczności tych urządzeń. I tym, że nie zabijają (ochotnicy zazwyczaj przeżywają postrzały)Robert R. edytował(a) ten post dnia 24.11.10 o godzinie 12:29
Adam R. Running Wild
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Na temat rosyjskiej broni typu OSA i generalnie uwarunkowań prawnych był swego czasu duży artykuł w Strzale - kto może się z tym zapoznać - polecam.
Przemysław
G.
Konsultant ds.
bezpieczeństwa i
ochrony osobistej
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Robert R.:Jakie sa mozliwosci importowania tego typu wyposazenia? Zarowno do sprzedazy (hurtowo) jak i uzytku indywidualnego.
Fajna i skuteczna.
Może to byłoby pośrednim rozwiązaniem z zapewnieniem możliwości obrony przy utrzymaniu się (a wszystko na to wskazuje) tendencji trudnego dostępu do broni palnej.
Niestety dokąd UE nie ukaże nas za tego typu praktyki raczej to się nie zmieni.
Ogólnie Rosjanie mają kilka ciekawych rozwiązań w kierunku niepenetracyjnej broni do ochrony osobistej :
- osa
- strażnik
- udar.
wystarczy pochodzić po youtube i łatwo przekonać się o skuteczności tych urządzeń. I tym, że nie zabijają (ochotnicy zazwyczaj przeżywają postrzały)Robert R. edytował(a) ten post dnia 24.11.10 o godzinie 12:29
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Przemysław G.:
Jakie sa mozliwosci importowania tego typu wyposazenia? Zarowno do sprzedazy (hurtowo) jak i uzytku indywidualnego.
brak - podlega pod UOBiA.
Wg ustawy jest to broń palna.
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
u nas ew (jeden z najskuteczniejszych)
Dariusz
Lermer
Właściciel firmy,
Mad Dariusz Lermer
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Polecam raz jeszcze - do ochrony obiektów : paintball i .... okrągłe gumy do żucia -,, milusie".
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Andrzej
Zdzitowiecki
Wiceprezes, 4pi sp.
z o.o.
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Robert R.:
u nas ew (jeden z najskuteczniejszych)
W sytuacji jeden na jeden*. I tu się skuteczność kończy. No chyba, że mamy prawdziwą broń... najlepiej długą... i kolegów z bronią... najlepiej też długą.
Taser został stworzony jako uzupełnienie środków przymusu policjanta na służbie o dystansowy środek "mniej śmiertelny" niż broń palna, a nie środek "zamiast" prawdziwej broni. Cywilne zastosowanie to jedynie poprawa samopoczucia osoby, która wydała grube pieniądze na ten gadżet.
A broni palnej do ochrony osobistej w Polsce ludzie nie mają... bo jej nie chcą. No bo gdyby chcieli, to by o nią występowali. A nie występują, więc wyraźnie jest dobrze i bezpiecznie i nie ma potrzeby dawać na nią pozwolenia. To bardzo proste i logiczne uzasadnienie policyjnego założenia żeby "nie dawać". Odmowa na kilka podań rocznie w jednym WPA nikogo nie interesuje. Odmowa na setki czy tysiące już by zaczęła być widoczna. A tak jest prosto i normalnie - ludzie nie chcą broni, to Policja nie daje im pozwoleń.
* - Nawet w sytuacji 1 na 1 jakoś nie wyobrażam sobie przeciętnej kobiety, która natychmiast po użyciu Tasera skuje napastnika, nim ten odzyska kontrolę nad sobą.Andrzej Zdzitowiecki edytował(a) ten post dnia 14.12.10 o godzinie 13:04
Robert
R.
Prywatny detektyw;
trener windykacji
Temat: Dostęp do broni po rosyjsku
Andrzej Zdzitowiecki:
W sytuacji jeden na jeden*. I tu się skuteczność kończy.
Andrzeju każdy środek obrony na swoje wady i zalety.
Wiem, że najlepiej byłoby z przyłożenia położyć wszystkich (i to najlepiej za pomocą magnum 44) i mieć spokój ale to nie filmy o brudnym Harrym, tylko real.
Bronić się trzeba za pomocą tego, co jest dostępne. I każda rzecz wymaga przeszkolenia w jej użyciu.
