Temat: Elitedent.ro vs. Kc.com.pl

Witam,

Jak można w ogóle mówić o plagiacie, przecież te strony tak drastycznie się różnią. Nawet technologia wykonania grafiki jest inna. Weźmy chociażby to nieprofesjonalne studio, które zrobiło grafike do tak zwanego oryginału: ta woda na samym środku strony wygląda jakby ją grafik mozolnie rysował w dobrym programie graficznym. Za to odpowiadająca jej grafika w rzekomej kopii jest heroicznie wykonanym zdjęciem naszego artysty. Zadziwiająca technika, jaka została użyta do tego efektu wymagała niezwykłej koordynacji ruchów i poświęcenia, ponieważ prawą reką autor trzymał aparat, którym zostało wykonane zdjęcie, a w lewej trzymał kubek z wodą jednocześnie stojąc na jednej nodze na krześle w wannie. Należało tak chlapnąć wodą w powietrzu, aby dostać zadowalający efekt rozprysku i jednocześnie nie oblać ściany. Aby dodatkowo podkreślić autentyczność efektu autor musiać w ściśle określonym momencie upaść na plecy i choć zdjęcie wyszło nad wyraz dobrze, zbyt duże wychylenie spowodowało, że nasz dzielny autor amortyzował upadek głowa. Smaczku dodaje fakt, iż zdjęcie zostało zrobione aparatem z telefonu komórkowego pewnej znanej firmy, której nie podam, ze względu na kryptoreklamę, mogę jednak powiedzieć, że na obudowie piszę Nokia i ma numer 3210 (obiektyw aparatu jest tak mały, że normalny człowiek w ogóle go nie widzi).

Wybacznie, ale mam dziś przycieżkawy humor i trzyma się mnie bardzo ciężki sarkazm...

Pozdrawiam,

Marcin

P.S. Poprawka w literówce.Marcin Bońka edytował(a) ten post dnia 02.11.10 o godzinie 10:47