Temat: Ocena sędziowska w SIFE

Witaj Anno,

Chyba wątek do nas, więc zabieram się za odpowiedz:-) a krótka to nie bedzie

Zaczynając od początku:
W temacie sędziów - prawda jest taka, że każda ocena oparta na ludziach będzie subiektywna. Sędziowie zapraszani do Jury na całym świecie są przygotowywani dokładnie w ten sam sposób i zgodnie z procedurami SIFE. Oprócz materiałów i szczegółowych wyjaśnień na temat programu i założeń SIFE w dniu konkursu oglądają materiały szkoleniowe i otrzymują pełną wiedzę potrzebną do oceny projektów.
Ponieważ w jury zasiadają osoby zazwyczaj z wieloletnim doświadczeniem nie tylko zawodowym, ale i życiowycm, wydaje mi się, że możemy polegać na ich wiedzy i zrozumieniu tematu. Sędziowie reprezentują zazwyczaj sponsorów i partnerów SIFE, zatem są to osoby, które już mają z programem doczynienia przez dłuższy okres czasu.
Ich stosunek do programu, jeśli sędziują po raz pierwszy, określiłabym jako "świeże spojrzenie".

Jeżeli chodzi o ocenę i kryteria. Zespoły mają pełen dostęp do wszelkich informacji na temat procedury oceny. My szkoliliśmy w tym temacie zespoły 8 marca, a ponadto pamietajmy, że karta ocen i kryteria ocecny są przedstawione w podręczniku SIFE dla zespołów. A wspomniany chociaży film, który oglądają sędziowie jeszcze w dniu konkursu, jest również dostępny w Internecie i na http://sife.org.

Feedback dla zespołów - jest w karcie ocen, którą zespoły otrzymują po konkursie. Każdy z sędziów wypełnia dla każdej drużyny taką kartę przyznając ocenę we wszystkich kryteriach oraz dodając swoje komentarze.

Skala ocen jest określona, ale nie ma mierników, mnożników i dokładnych punktów jak na teście maturalnym, czy w grze komputerowej. To jest miejsce na czynnik ludzki i moment kiedy zdajemy się na wiedzę, doświadczenie i autorytet Jury. Każdy z projektów i każdy zespół w SIFE się różni, dlatego nie jest też możliwa ocena "komputerowa". Nie ma mnożnika typu ilość przeprowadzonych szkoleń a liczba uczestników programu etc. Wydaje mi się zresztą, że wprowadzanie takiej oceny bardzo matematycznej, koncentrowałyby z kolei uwagę zespołów nie na istocie SIFE, a na parametrach.

Jednak jak każdy system sędziowania, system SIFE również podlega krytyce i na takową jesteśmy otwarci:-)

Tak w temacie jeszcze dodam, iż oficjalnie SIFE już podaje do wiadomości, iż po konkursie w 2009 roku zmieniają się kryteria SIFE.
Dotychczasowe sześć kryteriów/tematów zostanie zastąpione jednym wspólnym w brzmieniu:

Considering the relevant economic, social and environmental factors, which SIFE team most effectively empowered people in need by applying business and economic concepts and an entrepreneurial approach to improve their quality of life and standard of living?

O zmianie zespoły już zostały poinformowane, dodam jeszcze:
Old vs New:
From topics to focus on purpose and outcome
Balances this outcome with method
More specific identification of target audience
Recognition of need for sustainable solutions

To bardzo dobra zmiana, z której się ogromnie cieszymy. Bo pozwoli zespołom na realizację projektów z przeróżnych obaszarów tematycznych i pozwoli wyjść poza dotychczasowe 6 tematów. Otwiera to przed drużynami większe możliwości.
Dyskusję na temat nowego kryterium chciałabym rozpocząć w nowym wątku.
Temat sędziów - mam nadzieję, że przedstawiłam wyczerpujaco, jeśli możesz jeszcze coś dodać do bardzo proszę.
pozdrawiam