Temat: Logotyp dla stowarzyszenia

z trzech środkowe, tyle że wypadałoby zrobić coś z pełną nazwą - robi się mały tasiemiec który potem będzie stwarzał problemy

Temat: Logotyp dla stowarzyszenia

Uwaga ogólna.
Nie rozumiem umieszczenia nazwy domeny w znaku? PO CO TO?

ad1.
Czy ta powiększona kropka ma odstraszyć kogoś?
Czemu sygnet jest taki niedopracowany?
Czy nie ma bardziej nowoczesnego kroju? Stylizowane szeryfy nie pasują do sygnetu.
Kompozycja całości znaku woła o pomstę do nieba.

ad2.
Nie dość, że po lewej sygnet, to jeszcze bonusowy (drugi) sygnet w nazwie? No i na doczepkę odstraszająca kropka. Co za dużo to nie zdrowo. Do usunięcia nadmiarowe ozdobniki.
Stylizowane szeryfy, jak wyżej, są nie na miejscu.
Kompozycja woła o pomstę do nieba.

ad3.
Nieco zawalczono o kompozycję, ale w zasadzie niewiele zmian.
Stylizowane szeryfy i sygnet to dwie różne bajki.

Konkluzja.
ŻADEN.

Rada/sugestia.
Wziąć pomysł i poprosić kogoś, kto umie projektować, by się z pomysłem zmierzył.

Temat: Logotyp dla stowarzyszenia

Dawid Stanisz:
Gdybym miał wybierać tylko z tych 3 - brałbym środkowe. Niemniej, bez emocji.

na pewno NIE srodkowe. Na cholere dwa elementy graficzne w jednym logo?Ania P. edytował(a) ten post dnia 27.02.10 o godzinie 19:29

Temat: Logotyp dla stowarzyszenia

Łukasz Rembowski:
Dziekuje za komentarze oraz wiadmosci na priv.
A co myślicie o:

albo wiatrak albo to koleczko (i faktycznie ta przerwa w tym miejscu robi z niego "c" albo "G").
Energia odnawialna to hmmm rowniez biomasa, woda i slonce, juz nie wspomne o tym, ze ten wiatrak nie kojarzy sie nijak z tymi od energii, raczej z takim do mielenia ziarna.



Ania P. edytował(a) ten post dnia 27.02.10 o godzinie 20:10

Temat: Logotyp dla stowarzyszenia

Cóż... jest gorzej niż było.

Był zaczątek znaku a teraz jest obraz olejny niemal.

Temat: Logotyp dla stowarzyszenia

Patryk T.:
font jest bardziej adekwatny.

A co z resztą?

Remedium na nieudany samodzielnie narysowany znak?

Kilka tygodni temu na podobne zapytanie odpowiedziałem tak:
Możliwości jest kilka. Jednak każda z nich kosztuje, czy to pieniądze czy to czas.
1. najprostsza to zatrudnić specjalistę. Uzgodnić wysokość honorarium opisać dokładnie temat i czekać na wyniki.
Połączenie "wiem co chcę" + "kreska fachowca" daje najlepsze rezultaty.
2. opcja druga to konsultacje. Uzgodnić koszty konsultacji z wybranym specjalistą, on każdy koncept oceni, podpowie.
Tutaj na kreskę fachowca nie ma co liczyć. Będzie to słowna analiza i podpowiadanie na przykładach. Ale będzie taniej niż nr 1.
3. Opcja najtańsza doraźnie, ale najkosztowniejsza w podsumowaniu. Robimy sami i liczymy na bezpłatną pomoc na forach.
Dobre rozwiązanie, gdy ktoś ma mnóstwo czasu na próby i błędy.
Trzeba także liczyć, że komuś zechce się tłumaczyć, pokazywać błędy i je poprawiać. Jeśli pojawi się kilka takich osób i nie będą zgodne, dojdzie dodatkowy aspekt, czyja racja jest najmojsza.
W rezultacie będzie to trwało znacznie dłużej, będzie robione w sposób urywany i niekonsekwentny a efekty, o te będzie można mieć pretensje tylko do siebie.

I jeśli policzy się na koniec, że nad znakiem zeszły 2 miesiące ślęczenia, kreślenia i zmian, to wyjdzie na to, że jednorazowa zapłata projektantowi byłaby lepszym i tańszym wyjściem.

Które wybrać. To trzeba sobie samemu przemyśleć.

Całość dyskusji tutaj:
http://www.goldenline.pl/forum/mlodzi-przedsiebiorcy/1...

Temat: Logotyp dla stowarzyszenia

Łukasz Rembowski:

A wiatrak to faktycznie od mielenia, ale energie posiadal z wiatru.

ale to juz za skomplikowane myslenie, jesli idziesz w wiatrak to daj taki "elektrowniowy", a nie reklame Holandii.

I w ogole jesli to jest Stowarzyszenei Promocji OZE to chyba bym nie robila z tego SPOZE bo z tego sie robi zupelnie inny byt, tylko wyodrebnila jakos to "OZE" (tylko nie szalej za bardzo) w tym skrocie.Ania P. edytował(a) ten post dnia 27.02.10 o godzinie 20:26