Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
Ooooooooooooo. Wiesz, kiedy widzę laboraty i słowotok, to, nie chce mi się czytać. Ale zmusiłam się do pobieżnego rzucenia gałkami na tekst. Chyba mnie nie rozumiesz. Wyluzuj i spójrz jeszcze raz na wszystkie teksy świeżej. Kto mówi o ruchu prostoliniowym? Daleka jestem od tego, cały czas piszę o ruchu spiralnym. Jarek też. Zaś co do spiral - większość ludzi nie rozumie, czym jest. Widziałeś spirale DNA? Oto, czym jest. A tu po lewej jest piękna spirala fraktalna, o tu, pod słowem grupa. Słyszałeś o ciągu Fibonacciego? 1+2 = 3, 2+ 3 = 5, 3 +5 = 8 itd. Tak powstaje spirala. I nie rozwija się tylko w poziomie ale i w pionie. Odnieś to do ruchu w tai chi, a zrozumiesz, o co nam chodzi.Rozumiem umysł, jako uważność, istotę postrzegania. Ale można też inaczej. A jak wy rozumiecie umysł?
Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
Oj!Nie odniosłem sie tak bardzo do Twojej wypowiedzi.To co zamieściłem,to tylko inny ,,jadłospis,,
A co do Umysłu?
Podstawowym koanem ZEN,jest pytanie Kim Jestem?
Jeżeli odpowiesz uderzę Cię 30 razy kijem.
Jeżeli nie odpowiesz uderze Cie 30 razy kijem.
Co możesz uczynić??
Soen Sa Nim mistrz ZEN szkoły koreańskiej,zawsze powtarzał...Idz tylko z ,,NIE WIEM,,
Porzuć JA,MOJE,TWOJE,oczyść Umysł,swoje małe ego a odpowiedz pojawi się sama.
Ruch spiralny[galaktyki,kosmos],DNA,ciąg Fibonacciego,pokazuje tylko ze nauka po prostu kroczy innymi Drogami.
Wystarczy spojrzeć na Tao Fizyki Fritofa Capry,czy też Bóg i Nowa Fizyka Felixa Dahna.
Kiedyś i tak spotkamy sie na Górze.
A wtedy pozostanie tylko Spokój.
Witek
Michał
Lattari
Programista /
Administrator
systemów Unix-Linux
/ Projekt...
Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
Vithold Thym:
Podstawowym koanem ZEN,jest pytanie Kim Jestem?
A oto moja (przepraszam, nie moja tylko pewnego mistrza ZEN) odpowiedź:
"A KTO pyta? :-)"
Podobno umysł jest PUSTKĄ. Drogą do odczucia tego stanu jest wieloletnia praktyka medytacji.Michał Lattari edytował(a) ten post dnia 26.01.10 o godzinie 13:26
Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
Myślę, że zbyt dosłownie odczytujecie wszystkie te mądrości. Pytania są retoryczne, wszędzie są przenośnie, poza tym nie zawsze jest dobre tłumaczenie. Każdy ma mądrość w sobie. Kluczem do szczęścia jest słuchanie swojej wewnętrznej mądrości. To co się komuś sprawdza innemu się nie sprawdza. Kwestia pustki, jak ja ją rozumiem to kwestia otwartości umysłu a nie dosłownie pustki w dosłownym rozumieniu. Idź tylko z nie wiem najlepiej to ilustruje. To życie teraz, nie ważne co było, nie sugeruję się burzynkami z przeszłości (patrzenie przez pryzmat nastawień)nie znam przyszłości, wiem, co będzie, nie nastawiam się na to i tamto. Będzie, jak będzie, poradzę sobie w każdej sytuacji. To pustka, czysty umysł bez nastawień, bez napięć i lęków. I nie mówcie mi tego, że ktoś tak w pełni żyje. Nawet Dalajlama przyznał się, że zawsze STARA się tak żyć. Doskonałości nie istnieją w tym świecie, ideały to ściema zamkniętych umysłów. Właśnie tai chi uczy, że trzeba mieć bardzo otwarty umysł, by być niepokonanym. W stylach zewnętrznych uczą konkretnych technik obrony, które w realu się nie sprawdzają, bo są sztuczne. W tai chi uczy się spontaniczności. Do tego trzeba odrzucić nastawienia i mieć otwarty umysł gotowy na wszystko. I dlatego tak długo trwa edukacja, która nigdy się właściwie nie kończy.Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
I tu sie z Panią zgadzam w 113%[procentach]Skoro znalezliśmy punkt styczny naszych kul Tai Chi,mysle ze czeka
nas twórcze Tuishou,pełne radości jak i zrozumienia.
Wiecej napisze jutro,gdyż rano o 4.44 czeka mnie Bitwa pod Grunwaldem
w temacie odśnieżania.
Oczywiście z Tantiena,a nawet Dantiena.
Om mani padme hum !!
Witek
Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
Ruch spiralny[galaktyki,kosmos],DNA,ciąg Fibonacciego,pokazuje tylko ze nauka po prostu kroczy innymi Drogami.Nauka już kroczy tymi samymi drogami, naprostowali się. Prawdziwa nauka. Polecam film - Co u diaska wiemy... do ściągnięcia.
Jarosław
Jodzis
Nauczyciel
Taijiquan,
akcesoria do
treningu (import z
Chin)
Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
Wróce jeszcze do tzw 'podwojnego ciezaru'Z jednej strony nie jest to bład zwiazany z obiazaniem stop 50/50.
Z drugiej strony jak najbardziej zwiazany jest z ustawieniem ciezaru na obu nogach rownomiernie, blokujac mozliwosc zmiany połozenia.
Stad właśnie nazwa 'podwojny ciezar'. Jak najbardziej ma relacje z takim ustawieniem.
Jak pogodzic te sprzeczność?
Bartosz
S.
ceo @ alchemy labs,
instruktor @ i liq
chuan
Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
Jarosław Jodzis:
Wróce jeszcze do tzw 'podwojnego ciezaru'
Z jednej strony nie jest to bład zwiazany z obiazaniem stop 50/50.
Z drugiej strony jak najbardziej zwiazany jest z ustawieniem ciezaru na obu nogach rownomiernie, blokujac mozliwosc zmiany połozenia.
Błąd ten nie ma nic wspólnego z rzekomą niemożnością zmiany ustawienia przy równym obciążeniu stóp tylko z trudnością zastosowania niektórych technik taijiquan w tej pozycji tak, by nie dopuścić do przełamania struktury. Równie obciążenie stóp jest wykorzystywane w wielu sztukach (również wewnętrznych) właśnie dlatego, że daje możliwość szybkiej ewolucji w każdą stronę oraz pozycji "neutralnej", znacznie bezpieczniejszej w realnej walce w zmiennych warunkach.Bartosz S. edytował(a) ten post dnia 27.12.11 o godzinie 12:43
Jarosław
Jodzis
Nauczyciel
Taijiquan,
akcesoria do
treningu (import z
Chin)
Temat: Zasada pustki i pelnosci - błąd ,,podwójnego ciężaru
Bartosz S.:Oczywiscie, ze niemoznosc zmiany ustawienia ciała przy rownomiernym obciazeniu stop, jest rzekoma. Pisałem o tym opisujac bład 'podwojnego ciezaru' Nie wynika ona z obciazania stóp, ale z "podwojnego ciezaru" Czesto to zablokowanie skutkuje takim obciazaniem stop, ale moze tez byc złapane na jednej nodze.
Jarosław Jodzis:
Wróce jeszcze do tzw 'podwojnego ciezaru'
Z jednej strony nie jest to bład zwiazany z obiazaniem stop 50/50.
Z drugiej strony jak najbardziej zwiazany jest z ustawieniem ciezaru na obu nogach rownomiernie, blokujac mozliwosc zmiany połozenia.
Błąd ten nie ma nic wspólnego z rzekomą niemożnością zmiany ustawienia przy równym obciążeniu stóp tylko z trudnością zastosowania niektórych technik taijiquan w tej pozycji tak, by nie dopuścić do przełamania struktury. Równie obciążenie stóp jest wykorzystywane w wielu sztukach (również wewnętrznych) właśnie dlatego, że daje możliwość szybkiej ewolucji w każdą stronę oraz pozycji "neutralnej", znacznie bezpieczniejszej w realnej walce w zmiennych warunkach.
Obciazenie 50/50 jest wiec ew. skutkiem zablokowania wynikłego z "podwojnego ciezaru' ale to nie ono (50/50) jest przyczyną. Zgubienie, zablokowanie osi centrum jest głowna cecha tego bledu.
To taka wydaje sie subtelna roznica, ale o 'setki mil' odległa od meritum.
Zablokowanie osi centrum uniemozliwiajace zmiane połozenia, czesto skutkuje obciazeniem 50/50, ale twierdzenie, ze kazde ustawienie 50/50 to ten bład, nie ma juz sensu.
